Справа №
Вирок
Іменем України
мГорохів 13 вересня 2011 року
Горохівський районний суд під головуванням
судді Адамчук ГМ
за участю секретаря Ревуцької МВ
прокурора Костюк ТО
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженки та жительки сОхлопів Горохівського району Волинської області українки громадянки України освіти професійнотехнічної непрацюючої раніше не судимої у вчиненні злочину передбаченого ч ст КК України
встановив
ОСОБА весною 2011 року в сОхлопів Горохівського району Волинської області для власних потреб на присадибній земельній ділянці незаконно посіяла та вирощувала рослини маку снотворного 05.07.2011 року працівниками міліції Горохівського РВ УМВС України у Волинській області на присадибній ділянці ОСОБА виявлено 1 673 рослин маку снотворного
В судовому засіданні підсудна ОСОБА винною себе визнала повністю і показала що дійсно весною цього року на присадибній земельній ділянці посіяла для кулінарних потреб рослини маку снотворного які пізніше обробляла В скоєному чистосердечно розкаюється просить її суворо не карати
Суд у відповідності до ст КПК України з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи не маючи сумніву у істинності їх позицій роз’яснює що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи які ніким не оспорюються
Висновком експерта від 28.07.2011 року № 0369/1057 стверджується що надані на експертизу зразки рослин зеленого кольору мають анатомоморфологічні ознаки характерні для рослин снотворного маку містять наркотично активні алкалоїди опію морфін кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».
За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА у незаконному посіві або вирощуванні снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин а тому кваліфікує її дії за ч ст КК України
Обираючи покарання підсудній ОСОБА суд враховує те що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності вину свою визнала повністю та щиро розкаялася виключно позитивно характеризується по місцю свого проживання а тому обирає їй покарання з застосуванням ст КК України
Речові докази по справі –рослини маку слід знищити так як ці рослини відноситься до рослин які містять наркотичні засоби
З підсудної слід стягнути судові витрати за проведення фізикохімічної експертизи
Керуючись стст 323-324 КПК України суд --
засудив
ОСОБА визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч ст КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три роки
На підставі ст КК України ОСОБА від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої системи
Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА до вступу вироку в законну силу залишити попередню -- підписку про невиїзд
Речовий доказ по справі –рослини маку–знищити
Стягнути з ОСОБА в користь в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області № в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 421(чотириста двадцять одну гривню 92 копійки за проведення експертизи
Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення
Головуючий ГМАдамчук
