Дело № 1-104/11
П Р И Г О В О Р
именем Украины
29.04.2011 года
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Олейника А.В.,
секретаря - Бабенко Л.Н.,
с участием прокурора - Герасименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, судимого:
- 06.06.2006 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
- 04.06.2007 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 190 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;
- 30.11.2007 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 190 УК Украины ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 31.03.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней;
- 25.01.2011 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ст. 71 УК Украины окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы;
проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
21.09.2009 года в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю «Маzda Capelia»регистрационный № НОМЕР_1 белого цвета, припаркованному во дворе дома № 44 по ул. Советской в г. Новомосковске Днепропетровской области, путем подбора ключей, открыл дверь проник в салон, завел двигатель, таким образом повторно, незаконно завладел транспортным средством, после чего с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 8756 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 23.09.2009 года в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю «Toyota Carina»регистрационный № НОМЕР_2 белого цвета, припаркованному около дома № 26 по ул. Красноармейской в г. Новомосковске Днепропетровской области, путем подбора ключей, открыл дверь проник в салон, завел двигатель, таким образом, повторно, незаконно завладел транспортным средством, после чего с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 11780 гривен 80 копеек.
24.09.2009 года в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю «Маzda SR-2»регистрационный № НОМЕР_3 белого цвета, припаркованному возле дома № 15 по ул. Комсомольской в г. Новомосковске Днепропетровской области, путем подбора ключей, открыл дверь проник в салон, завел двигатель, таким образом, повторно, незаконно завладел транспортным средством, после чего с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 23880 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 10.10.2009 года примерно в 23.00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю «Opel Kadet»регистрационный № НОМЕР_4 серого цвета, припаркованному возле дома № 3 по ул. Короленко в г. Новомосковске Днепропетровской области, путем подбора ключей, открыл дверь проник в салон, завел двигатель, таким образом, повторно, незаконно завладел транспортным средством, после чего с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 14487 гривен 20 копеек.
Продолжая свою преступную деятельность, 11.10.2009 года примерно в 3.00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю «Honda Civic»регистрационный № НОМЕР_5 цвета «форель», припаркованному возле дома № 1 по ул. Леваневского в г. Новомосковске Днепропетровской области, путем подбора ключей, открыл дверь проник в салон, завел двигатель, таким образом, повторно, незаконно завладел транспортным средством, после чего с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 14487 гривен 20 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, показал, что 21.09.2009 года ночью увидел возле дома № 44 по ул. Советской авто ОСОБА_7, захотел покататься, с помощью подбора ключа открыл дверь и завел мотор, покатался и бросил авто на ул. Сучкова; 23.09.2009 года ночью увидел возле дома № 26 по ул. Комсомольской авто Тайота, захотел покататься, с помощью подбора ключа открыл дверь и завел мотор, покатался и бросил авто на пер. Парковом; 24.09.2009 года ночью увидел возле дома № 15 по ул. Комсомольской авто ОСОБА_7, захотел покататься, с помощью подбора ключа открыл дверь и завел мотор, покатался и бросил авто на ул. Комсомольской; 10.10.2009 года ночью увидел возле дома № 3 по ул. Короленко авто Опель, захотел покататься, с помощью подбора ключа открыл дверь и завел мотор, покатался и бросил авто на ул. Н.Головко; 11.10.2009 года ночью увидел возле дома № 1 по ул. Леваневского авто Хонда, захотел покататься, с помощью подбора ключа открыл дверь и завел мотор, покатался и бросил авто на ул. Рабочей. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается также другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:
по эпизоду незаконного завладения автомобилем «Маzda 626»от 21.09.2009 года:
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшим ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 10);
- протоколом осмотра участка местности возле дома № 44 по ул. Советской в г. Новомосковске Днепропетровской области (т. 1 л.д. 11-13);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 данными на досудебном следствии, о том, что со двора дома № 44 по ул. Советской в г. Новомосковске Днепропетровской области 21.09.2009 года был похищен принадлежащий ему автомобиль «Маzda Capelia»регистрационный № НОМЕР_1 белого цвета (т. 1 л.д. 15-16, 17);
- справкой о стоимости «Маzda Capelia»1987 года выпуска (т. 1 л.д. 21);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 33);
- протоколом осмотра похищенного автомобиля «Маzda Capelia»регистрационный № НОМЕР_1 белого цвета (т. 1 л.д. 34-37);
- вещественным доказательством –автомобилем «Маzda Capelia»регистрационный № НОМЕР_1 белого цвета и чехлы на сиденья (т. 1 л.д. 42, 40), переданным на хранение ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 43);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 49) подтвержденной им в судебном заседании;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства с участием ОСОБА_9, в ходе которого он рассказал и показал, как где и откуда он похищал транспортные средства (т. 1 л.д. 109-117), подтвержденного им в судебном заседании;
по эпизоду незаконного завладения автомобилем «Toyota Carina»от 23.09.2009 года:
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшим ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 169);
- протоколом осмотра участка местности возле дома № 44 по ул. Советской в г. Новомосковске Днепропетровской области (т. 1 л.д. 11-13);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 данными на досудебном следствии, о том, что со двора дома № 26 по ул. Красноармейской в г. Новомосковске Днепропетровской области 23.09.2009 года был похищен принадлежащий ему автомобиль «Toyota Carina» регистрационный № НОМЕР_2 белого цвета (т. 1 л.д. 171, 172);
- справкой о стоимости «Toyota Carina»1982 года выпуска (т. 1 л.д. 175);
- протоколом осмотра похищенного автомобиля «Toyota Carina» регистрационный № НОМЕР_2 белого цвета (т. 1 л.д. 177);
- вещественным доказательством –автомобилем «Toyota Carina» регистрационный № НОМЕР_2 белого цвета (т. 1 л.д. 178), переданным на хранение ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 179);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 167) подтвержденной им в судебном заседании;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства с участием ОСОБА_9, в ходе которого он рассказал и показал, как где и откуда он похищал транспортные средства (т. 1 л.д. 109-117), подтвержденного им в судебном заседании;
по эпизоду незаконного завладения автомобилем «Маzda SR-2»от 24.09.2009 года:
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшим ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 152);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 данными на досудебном следствии, о том, что со двора дома № 15 по ул. Комсомольской в г. Новомосковске Днепропетровской области 24.09.2009 года был похищен принадлежащий ему автомобиль «Маzda SR-2» регистрационный № НОМЕР_3 белого цвета (т. 1 л.д. 155);
- протоколом осмотра похищенного автомобиля «Маzda SR-2» регистрационный № НОМЕР_3 белого цвета (т. 1 л.д. 157);
- вещественным доказательством –автомобилем «Маzda SR-2» регистрационный № НОМЕР_3 белого цвета (т. 1 л.д. 158), переданным на хранение ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 159);
- справкой о стоимости «Маzda SR-2»1995 года выпуска (т. 1 л.д. 161);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 150) подтвержденной им в судебном заседании;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства с участием ОСОБА_9, в ходе которого он рассказал и показал, как где и откуда он похищал транспортные средства (т. 1 л.д. 184-189), подтвержденного им в судебном заседании;
по эпизоду незаконного завладения автомобилем «Opel Kadet»от 10.10.2009 года:
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшим ОСОБА_10 (т. 1 л.д. 55);
- протоколом осмотра участка местности возле дома № 3 по ул. Короленко в г. Новомосковске Днепропетровской области (т. 1 л.д. 56-58);
- протоколом осмотра похищенного автомобиля «Opel Kadet»регистрационный № НОМЕР_4 серого цвета (т. 1 л.д. 59-65);
- вещественным доказательством –автомобилем «Opel Kadet»регистрационный № НОМЕР_4 серого цвета (т. 1 л.д. 66), переданным на хранение ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 67);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10 данными на досудебном следствии, о том, что со двора дома № 3 по ул. Короленко в г. Новомосковске Днепропетровской области 10.10.2009 года был похищен принадлежащий ему автомобиль «Opel Kadet»регистрационный № НОМЕР_4 серого цвета (т. 1 л.д. 70, 75);
- справкой о стоимости «Opel Kadet»1988 года выпуска (т. 1 л.д. 73);
- показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 78, 84);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 82) подтвержденной им в судебном заседании;
- протоколом осмотра трех автомобильных ключа выданных ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 85-86);
- вещественными доказательствами –три автомобильных ключа (т. 1 л.д. 85);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства с участием ОСОБА_9, в ходе которого он рассказал и показал, как где и откуда он похищал транспортные средства (т. 1 л.д. 109-117), подтвержденного им в судебном заседании;
по эпизоду незаконного завладения автомобилем «Honda Civic»от 11.10.2009 года:
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшим ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 123);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 данными на досудебном следствии, о том, что со двора дома № 1 по ул. Леваневского в г. Новомосковске Днепропетровской области 11.10.2009 года был похищен принадлежащий ему автомобиль «Honda Civic»регистрационный № НОМЕР_5 цвета «форель»(т. 1 л.д. 127);
- справкой о стоимости «Honda Civic»1985 года выпуска (т. 1 л.д. 134);
- протоколом осмотра похищенного автомобиля «Honda Civic»регистрационный № НОМЕР_5 цвета «форель»(т. 1 л.д. 136-65);
- вещественным доказательством –автомобилем «Honda Civic»регистрационный № НОМЕР_5 цвета «форель»(т. 1 л.д. 137), переданным на хранение ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 138).
Таким образом, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и его действия следует квалифицировать ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, с какой либо целью, совершенное повторно.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, то, что он вину свою признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также, как обстоятельства смягчающие наказания –явки с повинными и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и возмещение ущерба.
В месте с тем, суд учитывает, что подсудимый совершил ряд преступлений, отнесенных законом к категории тяжких в период условно-досрочного освобождения, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, общественно-полезным трудом не занимается.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Поэтому, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и ему следует избрать наказания в виде реального лишения свободы без конфискации имущества, поскольку все автомобили были возвращены владельцам и отсутствием оснований для применения ст. ст. 69, 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по приговору Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 25.01.2011 года, более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 12.10.2009 года.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль «Маzda Capelia»регистрационный № НОМЕР_1 белого цвета и чехлы на сиденья (т. 1 л.д. 42, 40), хранящиеся у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 43); автомобиль «Toyota Carina»регистрационный № НОМЕР_2 белого цвета (т. 1 л.д. 178), хранящийся у ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 179); автомобиль «Маzda SR-2»регистрационный № НОМЕР_3 белого цвета (т. 1 л.д. 158) хранящийся у ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 159); автомобилем «Opel Kadet»регистрационный № НОМЕР_4 серого цвета (т. 1 л.д. 66), хранящийся у ОСОБА_10 (т. 1 л.д. 67); автомобиль «Honda Civic»регистрационный № НОМЕР_5 цвета «форель»(т. 1 л.д. 137), хранящийся у ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 138) –оставить по принадлежности у потерпевших; три автомобильных ключа выданных ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 85-86), хранящиеся в камере хранения вещественных Новомосковского ГО (т.1 л.д. 88) - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в течении пятнадцати суток с момента получения копии приговора.
Судья А.В. Олейник
