Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-104/11
2011 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2011
м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого –судді Бойка П.М.
при секретарі Лемешенко В.О.
з участю прокурора Цвігуна І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинській справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пролетарське, Устинівського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, вдови, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна –крадіжку за таких обставин :
09.05.2011 року біля 17 год 30 хв перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння ОСОБА_1 в приміщенні бару “ІНФОРМАЦІЯ_2” по АДРЕСА_2 таємно викрала мобільний телефон “Самсунг”- С270 з сім-картою “Екотел” вартістю відповідно 195 та 10 грн. на загальну суму 205 грн., завдавши збитків потерпілій ОСОБА_2
Викрадений телефон продала місцевому жителю ОСОБА_3 за 150 грн.
В подальшому потерпіла ОСОБА_4 дізналася про місце знаходження телефона та викупила його у ОСОБА_3 за 150 грн.
В пред”явленому обвинуваченні підсудна вину свою визнала повністю, показала, що 09.05.2011 року перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння зайшла в бар “ІНФОРМАЦІЯ_2” в с.Маловодяне випити пива. На стільці побачила телефон який викрала та продала місцевому жителю ОСОБА_3
Вина підсудної в скоєнні крадіжки, передбаченої ч.1 ст.185 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудна скоїла злочин вперше , негативно характеризується за місцем проживання.
Пом”якшуючими вину підсудної обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.
Обтяжуючими вину підсудної є скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.
Враховуючи викладені обставини необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудної буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.
По справі заявлено цивільний позов потерпілою, який підлягає задоволенню в повному обсязі.
Речові докази по справі слід залишити за належністю.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України позбавлення волі на 1 рік. На підставі ст.75 КК України засуджену звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов”язати :
-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (КВІ) ;
-повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;
-періодично з”являтися для реєстрації в КВІ.
Запобіжний захід залишити попередній –зобов”язання про явку до правоохоронних органів.
Речові докази по справі залишити за належністю потерпілій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 170 грн.
Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Суддя
П. М. Бойко
