Справа № 1-104 за 2011 р
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Рябота ВІ при секретарі Риндя ЛА з участю прокурора Сухонос АВ
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ мешканця ІНФОРМАЦІЯ українця громадянина України ІНФОРМАЦІЯ не одруженого не працюючого раніше судимого Ічнянським районним судом 19 серпня 1999 року за ст 142 ч 3 КК України до шести років і трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна звільнився серпня 2005 року по відбуття строку покарання
за ст 185 ч 2 КК України
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2010 року близько 18 год ОСОБА перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА шляхом вільного доступу таємно викрав картку Приватбанку належну потерпілому ОСОБА після чого зняв з даної картки 250 грн завдавши потерпілому матеріальну шкоду
В судовому засіданні ОСОБА винним себе визнав повністю підтвердивши вищевикладені обставини розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про розгляд справи у скороченому варіанті без дослідження матеріалів справи яке підтримав прокурор та потерпілий по справі
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив факт крадіжки належної йому картки та повідомив що підсудний повернув йому кошти претензій до підсудного не має і просить суворо його не карати
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку що дії підсудного ОСОБА за ст 185 ч 2 КК України як крадіжка тобто таємне викрадення чужого майна вчинене повторно кваліфіковані правильно а його вина у вчиненому - доведена як зізнанням підсудного так і матеріалами справи
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує що підсудний розкаявся у вчиненому сприяв розкриттю злочину відшкодував завдані збитки проте враховуючи що злочин вчинено в стані алкогольного сп’яніння і по відношенню до особи похилого віку то суд вважає що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону у вигляді арешту
Керуючись стст 299, 301-1, 323, 324 КПК України суд -
ЗАСУДИВ
ОСОБА визнати винним за ст 185 ч 2 КК України і призначити покарання у вигляді трьох місяців арешту
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд час відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту
Речові докази по справі ( ас 17 ) –залишити в матеріалах справи
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд
Суддя
