Справа № 1-104/11
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду
15 вересня 2011 р.
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. при секретарі Олійник Л.С.
з участю прокурора Бузинного В.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачуються органом досудового слідства в тому, що він, 17 серпня 2010 року будучи засудженим районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, під час відбуття покарання на шлях виправлення і перевиховання не став, а повторно вчинив ряд нових злочинів при наступних обставинах: на початку березня 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи в районі залізничного вокзалу, що розташований в м. Київ на Вокзальній площі, буд.1 знайшов паспорт громадянина України та картку фізичної особи – платника податків на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Знайдений паспорт та картку фізичної особи – платника податків ОСОБА_1 вирішив власнику не повертати, а залишити собі для подальшого використання як документа, що засвідчує особу, після чого він з метою отримання кредиту і подальшого використання знайденого паспорта підробив його – вилучив з нього фотокартку, а на її місце вклеїв фотокартку з своїм зображенням.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 в другій декаді березня 2011 року з метою отримання кредиту в Богуславському відділенні Київського ГРУ ЗАТ «Приват Банк», перебуваючи у м. Києві по вул. Хрещатик у невстановленої досудовим слідством особи придбав завідомо неправдиву довідку приватного підпрємства «Агробудсервіс-С» про доходи ОСОБА_3, після чого з метою отримання кредитних коштів, видаючи себе за ОСОБА_3 звернувся в Богуславське відділення Київського ГРУ ЗАТ КБ «Приват Банк», де надав завідомо підроблені паспорт і довідку про доходина ім’я ОСОБА_3 24 березня 2011 року ОСОБА_1 в приміщенні Богуславського відділення Київського ГРУ ЗАТ КБ «Приват Банк» з корисливою метою, повторно шляхом подання неправдивих відомостей, отримав кредитну картку, якою скориставшись зняв з банкомату кошти в сумі 951 грн.
Крім того, 24 березня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Богуслвав, Київської області по вул. Шевченка, 32, з метою отримання кредитних коштів звернувся на пункт видачі кредитів та видаючи себе за ОСОБА_3 предявив експерту сектору продажів Черкаської області відділу продажів Центрального регіону Управління експрес-продажів Департаменту продажів ПАТ «Платинум Банк» Гаман Ю.Д. паспорт на ім’я ОСОБА_3. та картку фізичної особи – платника податків на його ім’я, після чого з метою отримання плазмового телевізору марки LG 42Pj353ZV, повторно шляхом обману, надавши підроблений паспорт та картку фізичної особи – платника податків, отримав кредитні кошти на придбання вказаного телевізору у розмірі 6875,37 гривень.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу суд вважає, що вказана кримінальна справа підсудна Богуславському районному суду, поскільки злочин вчинено на території Богуславського району.
Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не має.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.
Міру запобіжного заходу –підписка про невиїзд обрано правильно і підстав для її зміни немає.
Порушень вимог кримінально- процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.
Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 253 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Богуславського районного суду на 29 вересня 2011 року на 15 год.00 хв.
Про час і місце слухання справи повідомити прокурора Богуславського району Київської області.
В судове засідання викликати підсудного.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню у вигляді тримання під вартою в СІЗО №13 Державного Департаменту з питань виконання покарань по м. Київ та Київської області.
Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.
Суддя
В
. М. Корбут
