Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 1-104/11
Провадження № 1-в/210/573/14
"23" липня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції не з"явився,
засудженого не з"явився.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, мешкає по АДРЕСА_1 , працюючого ООО «Спецмонтажпроектстрой» машиністом,
в с т а н о в и в :
До суду з поданням звернувся в.о. начальника КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2011 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку, з 17.06.2011 р по 16.06.2014 включно, один раз: 03.06.2013р. за ст. 122 КУпАП України УВД м. Кривого Рогу притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому в інспекції було винесено письмове попередження, після якого він став на шлях виправлення і більше не порушував порядок відбування іспитового строку; за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про дату та час повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не з"явився, про дату та час повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 17 червня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов до КВІ 12.02.2013 року. Засуджений поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього.
Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку, мав порушення, притягувався до адміністративної відповідальності за, що засудженому були винесені застереження у вигляді письмово зауваження, після чого ОСОБА_4 порушень не мав, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки відповідно до п. п.2, 3,4 ст. 76 КК України, а саме - періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи.
Іспитовий строк скінчився 16.06.2014 року.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання в.о. начальника КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання в.о. начальника КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком 17 червня 2011 року Дзержинського районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
