Справа № 1-104/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2011 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.
при секретарі –Ткачук А.Г.
з участю прокурора –Руденко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в період часу з 25 жовтня по 05 листопада 2010 року, близько 12 години, знаходячись в мікрорайоні «Хутори»міста Сквира, Київської області, коло ставу «Дамба», виявив рослини коноплі і переслідуючи мету незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту іншим особам, зірвав п’ять верхівок рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Надалі незаконно зберігаючи її при собі переніс до свого приватного будинку за адресою АДРЕСА_1, де в подвір’ї даного будинку висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив невстановлену кількість наркотичного засобу –канабіс висушений та надалі зберігав без мети збуту до 07 травня 2011 року.
07 травня 2011 року о 19 годині 45 хвилин працівниками міліції при огляді будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №199/х від 23 травня 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, маса якого у висушеному стані становить –5,11 грам.
Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс висушений віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинуваченні.
Щиро кається, просить не позбавляти волі.
За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.
Враховуючи особу винного, який характеризується посередньо, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставину, що пом'якшує покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на засудженого обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази знищити.
Судові витрати покласти на підсудного.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,
засудив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться газетний згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено –канабісом, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 637 грн. 96 коп. за експертні дослідження.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Строк відбуття покарання засудженому відраховувати з 25.08.2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 14.06. по 25.08.2011 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.
Суддя
С. М. Ярошенко