Справа № 1-104/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Немирівської місцевої прокуратури на постанову суду від 05.02.2016 року, винесену у кримінальній справі № 1-104/11 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 366 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2016 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області у кримінальній справі № 1-104/11 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 366 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу закрито. Вказаною постановою суд залишив без розгляду цивільні позови Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-МАРТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтернешнл Оіл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" про відшкодування майнової шкоди.
Від прокурора Немирівської місцевої прокуратури на вказану постанову до суду надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 350 ч.2 КПК України (1960 року) відповідно до якої, при обґрунтуванні прокурором необхідності скасування постанови суду апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам закону, так як не містить посилання на відповідні аркуші справи, її слід залишити без руху та повідомити про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 348, 350, 352 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора Немирівської місцевої прокуратури на постанову суду від 05.02.2016 року, винесену у кримінальній справі № 1-104/11 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 366 ч.1 КК України, - залишити без руху, повідомивши прокурора про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Копію постанови направити прокурору Немирівської місцевої прокуратури.
Постанова оскарженню не підлягає.
Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 цього Кодексу.
Суддя С.І. Стадник
