Справа №
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2011 р Сокальський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді Пахут С О
при секретарі Шевчук ОБ
з участю прокурора Шарко РС
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мСокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА 19.02.1971рн уродженки та жительки АДРЕСА громадянки України освіти вищої на підставі ст ККУкраїни раніше несудимої розлученої працюючої на посаді директора ТзОВ «Сокальський Добро Буд»,
по ст ч КК України
В С Т А Н О В И В
Підсудна ОСОБА впродовж 2009 року працюючи на посаді директора ТзОВ «Сокальський Добро Буд», не скерувала кошти підприємства на погашення заборгованості перед Пенсійнми фондом України на загальну суму 864 184,75грн Дані кошти вона використала на інші цілі а саме на спалту податків виплату заробітної плати оплату електроенергії та газу відсотків по кредиту послуг охорони закупівлю паливномастильних матеріалів офісної техніки та канцелярських товарів
Своїми діями підсудна вчинила зловживання службовим становищем що спричинило тяжкі наслідки а саме ненадходження в державний бюджет 864 184,75грн що у 250 разів перевищує неоподаткований мунумум доходів громадян
В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому нею злочині визнала повністю та показала що у зв’язку із кризою та зниженням попиту на продукцію підприємства та відсутністю коштів виникла заборгованість перед Пенсійним фондом Впродовж 2009 року дана заборгованість збільшувалась
У 2009 році від фінансовогосподарської діяльності поступили кошти Із даних коштів вона виплатила заробітну плату закупила товароматеріальні цінності оплатила ремонт та послуги охорони закупила паливномастильні матеріали та частково сплатила податки в Пенсійний фонд України в сумі 189200грн
В першу чергу оплачувались ті платежі які забезпечували функціонування виробництва а тому внести повну оплату в Пенсійний фонд підприємство не було спроможне
У скоєному щиро кається та просить суворо не карати
Крім визнання своєї вини підсудною її винність у вчиненому злочині стверджується наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами
Показами свідка ОСОБА яка суду показала що працює на посаді заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі по обліку надходження платежів У підприємства «Сокальський Добро Буд»в 2009 році виникла заборгованість по оплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед Пенсійним фондом яка постійно зростала
Станом на 21.12.2009 року (дату звітного періоду дана заборгованість складала 864 184,75грн
Показами свідка ОСОБА яка суду показала що працює на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Сокальський Добро Буд».
У 2009 році в ТзОВ виникла заборгованість по сплаті обов’язкових платежів до Пенсійного фонду України Дана заборгованість виникла з вини підсудної ОСОБА оскільки остання працює на посаді директора і являється розпорядником коштів і особисто вказувала які платежі вчиняти
В 2009 році від здійснення фінансовогосподарської діяльності підприємство отримало 7593900грн Дані кошти за вказівкою ОСОБА були спрямовані на оплату першочергових потреб без яких не могло здійснюватись виробництво продукції виробництво
З вказаної суми на погашення заборгованості перед пенсійнми фондом сплачено лише 189200грн
Ніхто не передбачав настання таких наслідків
З копії наказу (ас 58) вбачається що ОСОБА призначено директором ТзОВ «Сокальський Добро Буд».
Згідно акта № від 13.05.2009р (ас 62-68), ТзОВ «Сокальський Добро Буд»в період з січня по березень 2009 року сплата страхових внесків до Пенсійного Фонду України не була проводена
З довідки № від 22.12.2009р (ас 23) вбачається що станом на 21.12.2009 року борг ТзОВ «Сокальський Добро Буд»по сплаті страхових внесків до пенсійного фонду України становить 864184,75грн в тому числі
- недоїмка із страхових внесків – 622,04грн
- борг по фінансових санкціях –грн
- борг по фінансових санкціях –грн
З довідки про витрати за 2009 рік (ас 29) та вбачається що на протязі десяти місяців 2009 року на розрахунковий рахунок ТзОВ «Сокальський Добро Буд»надійшло 7593900грн з яких витрачено
- 147700грн –на сплату податків
- 1370000грн –на виплату заробітної палти
- 189200грн –сплачено внески до Пенсійного фонду України
- 754400грн –на закупівлю офісної та комп’ютерної техніки канцелярських товарів
- 4014000грн –на оплату електроенергії та газу
- 293400грн –на оплату відсотків по кредиту
- 403800грн –на послуги охорони
- 422200грн –на закупівлю паливномастильних матеріалів
На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку що вину підсудної у вчиненому злочині доведено повністю а кваліфікація її дій по ст ч КК України є правильною оскільки вона будучи службовою особою вчинила умисне в інтересах третіх осіб використання службового становища всупереч інтересам служби що спричинило тяжкі наслідки
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винного та обставини що пом’якшують та обтяжують покарання
Так підсудна на підставі ст ККУкраїни раніше несудима має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується
Обставиною що пом’якшує покарання підсудної суд визнає її вагітність та щире каяття
Обставин що обтяжують її покарання суд не знаходить а тому визнає за доцільне застосувати щодо підсудної звільнення від відбування покарання з випробуванням оскільки приходить до висновку що виправлення засудженої можливе без відбування призначеного покарання
Керуючись стст 323, 324 КПК України суд
З А С У Д И В
ОСОБА по ст ч КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади повязані з матеріальною відповідальністю та розпорядженням матеріальними цінностямина строк 2 (два роки
На підставі ст КК України звільнити засуджену ОСОБА від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встановити їй іспитовий строк в 2 (два роки якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки
На підставі ст КК України покласти на засуджену ОСОБА обов’язок повідомляти кримінальновиконачу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання та періодично з’являтися для реєстрації в кримінальновиконавчій інспекції
Перебіг іспитового строку засудженій обчислювати з моменту проголошення вироку
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення
Головуючий
ОСОБА
