Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа № 1-104/11
Категорія 25
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року Садгірський районний суд м.Чернівці у складі:
Головуючого судді: Проскурняка І.Г.
При секретарі: Богонос Г.Й.
За участю прокурора: Харченко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сокиряни, українець по національності, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, був прийнятий 28 жовтня 2010 року на посаду представника торгівельного відділу філіалу ТОВ «Савсервіс-Мова»в м. Чернівці, що знаходиться за адресою: м. Чернівці по вул. Коломийська, 9Г. Цього ж дня між директором ТОВ «Савсервіс-Мова»ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність останнього. Однак, ОСОБА_1, виконуючи обов’язки представника торгівельного відділу Чернівецької філії ТОВ «Сервіс-Мова»на території Чернівецької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні, в період листопада 2010 року –лютого 2011 року неодноразово привласнював кошти товариства. Згідно акту комісійної документальної ревізії Чернівецької філії ТОВ «Савсервіс-Мова»від 24.03.2011 року гр. ОСОБА_1 неодноразово отримував від приватних підприємців готівкові кошти, які клієнти підприємства передавали йому за доставлений товар для передачі їх в касу ТОВ «Савсервіс-Мова», а саме: від ПП Нелиповецьке ССТ –95,34 грн.; ПП ОСОБА_3 –500 грн.; ПП ОСОБА_4 –193,18 грн.; ПП ОСОБА_5 –399,71 грн.; ПП ОСОБА_6 –677,93 грн.; ПП ОСОБА_7 –1563 грн.; ПП ОСОБА_8 – 120 грн.; ПП ОСОБА_9 –437,3 грн.; ПП ОСОБА_10 –179,44 грн.; ПП ОСОБА_11 –200 грн. Однак, станом на 24.03.2011 року грошові кошти на загальну суму 4360 ні в касу, ні на рахунок підприємства не поступили. Отже, торгівельний представник ТОВ «Савсервіс-Мова» ОСОБА_1 після неодноразового отримання коштів від приватних підприємців не вносив їх у касу та на рахунок підприємства, привласнюючи їх на свою користь, тим самим заволодів вказаними коштами та в подальшому витрачав на власні потреби, поліпшуючи своє майнове становище, чим допустив привласнення чужого майна на суму 4360 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав та пояснив, що в він скоїв розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим заподіяв матеріальних збитків на суму 4360 грн. Також пояснив, що відшкодував підприємству 2600 грн. та залишилось відшкодовувати 1760 грн. Щиро кається та просить його суворо не карати.
Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:
- дорученнями про надання коштів приватними підприємцями торгівельному агенту ОСОБА_1 для внесення ним коштів на рахунок ТОВ»Савсервіс-Мова»;
а.с. 100-109
- актами звірки з клієнтами ТОВ «Савсервіс-Мова». а.с. 58-76
- актом комісійної ревізії на ТОВ «Савсервіс-Мова2, згідно якого представником торгівельного відділу чернівецької філії «Савсервіс-Мова» ОСОБА_1 станом на 24.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 4360 грн.
а.с.131-13
- наказом №127-к про прийняття на роботу підсудного ОСОБА_1 від 28.10.2010 року.
а.с.92
- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність підсудного ОСОБА_1 від 28.10.2010 року.
а.с.97
Посадовою інструкцією торгівельного представника, з якою ОСОБА_1 ознайомився 28.10.2010 року.
а.с.98
На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії за ст. 191 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв привласнення чужого майна, яке було ввірене особі в її віданні, вчинене повторно.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.
До обставин, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить:
- визнання вини;
- часткове відшкодування шкоди завданої злочином.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом’якшують покарання, дані про особу підсудного, те, що він не судимий, позитивно характеризується по місцю роботи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним застосувати до нього покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 191 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України зобов’язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь ТОВ «Савсервіс-Мова»- 1760 грн. шкоди завданої злочином.
Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі, згідно з постановою визнання та прилучення до справи речових доказів від 24.03.2011 року –залишити при справі.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя
І. Г. Проскурняк
