Справа № 1-104/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2011 р. м.Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Валевача М.М.,
при секретарі Мирошниченко А.М.,
з участю прокурора Нікітенко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта загальна середня ,не працюючого, не судимого
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1 ч.4 ст. 358, ч.2 ст.263 КК України-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні будь-яким способом важливим особистим документом (посвідченням учасника бойових дій), в підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який дає права з метою використання його підроблювачем, використанні завідомо підробленого документу, носінні холодної зброї –кастету, без передбаченого законом дозволу, скоїв злочини при наступних обставинах:
На початку квітня 2011 року на смітнику за с. Михайлівка, Щорського району ОСОБА_1 знайшов посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 видане Щорським райвійськоматом Чернігівської області на ім"я ОСОБА_2. Дане посвідчення ОСОБА_1 власнику не повернув та до органів МВС не здав, а привласнив, щоб в подальшому підробити та використовувати як влсне для засвідчення своєї особи та для пільгового проїзду в транспорті.
За місцем свого проживання ОСОБА_1 підробив знайдене посвідчення, а саме зірвав фотокартку власника посвідчення та вклеїв замість неї свою фотокартку.
Крім того ОСОБА_1 на прикінці травня 2011 року в с. Михайлівка, Щорського району знайшов металевий предмет, який за зовнішніми ознаками був схожий на кастет, знайдений кастет привласнив в подальшому його добровільно до органів МВС не здав, а носив весь час із собою.
31.07.2011 року о 10 год. 40 хв., перебуваючи на пероні залізниченої станції Щорс Південно-Західної залізниці при перевірці документів ОСОБА_1 був затриманий. Для засвідчення своєї особи пред»явив співробітникам ЛВ на станції Щорс завідомо підроблене ним посвідчення, в якому була переклеєна фотокартка.
В ході особистого огляду у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений металевий предмет схожий на кастет.
Як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що він на початку червня 2011 року на заміській звалці сміття за с. Михайлівка, Щорського району знайшов посвідчення учасника бойових дій, привласнив його щоб в подальшому змінити фотокарточку та використовувати його як власне для засвідчення своєї особи. За місцем свого проживання в знайденому посвідченні він зірвав фотокартку і вклеїв свою. Також на прикінці травня 2011 року на узбіччі дороги на вулиці Зарічній в с. Михайлівка неподалік від свого будинку він знайшов металевийпредмет з чотирма отворами, який нагдував кастет, він вирішив залишити його собі і ностити з метою самозахисту в разі необхідності .
31 липня 2011 року він пішов в м. Щорс, на пероні вокзалу до нього підійшли працівники міліції та попросили пред»явити документи. Він надав підроблене посвідчення. Працівники міліції виявили, що посвідчення підроблене, після чого його затримали та доставили в ЛВ на станції Щорс. В ході особистого огляду працівники міліції виявили в нього кастет, який він носив при собі з метою самозахисту.
В скоєному злочині щиро розкаюється.
Оскільки в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин даної справи, які підсудним не оспорюються, то на підставі допиту підсудного ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що підсудний своїми умисними діями, які виразилися в незаконному заволодінні будь-яким способом важливим особистим документом (посвідченням учасника бойових дій), в підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який дає права з метою використання його підроблювачем, використанні завідомо підробленого документу, носінні холодної зброї –кастету, без передбаченого законом дозволу, вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 357, ч.1 ч.4 ст. 358, ч.2 ст.263 КК України, і що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, є визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України в ході досудового слідства не виявлено.
При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, обставини, що пом»якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, тяжких наслідків не настало, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, щиро кається, раніше не судимий тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по сраві не заявлено.
Судові витрати за проведення балістичного дослідження, балістичонї експертизи, технічного дослідження документів та за проведення технічної екпертизи документів в сумі 1547 грн. 70 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази - кастет, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї ЛВ на ст. Щорс, підроблене посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 видане Щорським райвійськоматом Чернігівської області на ім"я ОСОБА_2, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Щорс - знищити.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 321 -324, 333-335 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1 ч.4 ст. 358, ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання:
за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі,
за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі,
за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш сувого покороння більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов”язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання;
періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення балістичного дослідження, балістичонї експертизи, технічного дослідження документів та за проведення технічної екпертизи документів в сумі 1547 грн. 70 коп.
Речові докази - кастет, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї ЛВ на ст. Щорс, підроблене посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 видане Щорським райвійськоматом Чернігівської області на ОСОБА_2, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Щорс - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою протягом цього строку з моменту вручення копії обвинувального вироку, з подачею апеляції через Щорський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя Валевач М. М.
