П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2012 года г. Харьков
Червонозаводский районний суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи –Никулиной Л.П.,
при секретаре –Ивлевой Н.Н.
с участием прокурора- Кубаха М.А.
с участием адвоката –ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, работающей-директором ЧП «Сервис Люмекс», ранее неоднократно не судимой ,проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч.2 ст. 271 ,ч.1 ст.366 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 271 ,ч.1 ст.366 УК Украины.
14.12.2011 года адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство, в котором просил поручить органу, проводившему досудебное следствие –прокуратуре Червонозаводского района г. Харькова установить факты и лица, а именно: в связи с тем, что осмотром места происшествия установлено нахождение на месте происшествия стремянки, переносного кабеля, электроперфоратора Етпе11, установить балансовую принадлежность или собственность вышеуказанных предметов ;в связи с тем, что в материалах уголовного дела отсутствует данные об источнике электроэнергии, оставившем токовые метки на спине в районе левой лопатки, тыльной поверхности левой кисти и внутренней поверхности правого локтя ОСОБА_3 и является его причиной смерти, необходимо установить этот источник электроэнергии. А также установить лиц, ответственных и причастных к подключению этого источника к источнику электропитания; установить и истребовать документы предприятия ФСК, регламентирующие технику безопасности на данном предприятии; установить и допросить лиц, ответственных за технику безопасности на фирме ФСК, по вопросам инструктажа, контроля работы ОСОБА_3В - каким образом, где, и по чьей инициативе было произведено подключение кабеля к источник} электротока, кто контролировал и давал разрешение на подобные действия ; допросить должных лиц предприятия ФСК по вопросам режима входа посторонних лиц на территорию указанного предприятия. Истребовать соответствующую режимную документацию ;исследовать кабель, который нашли на месте смерти ОСОБА_3 на сопротивление изоляции (отсутствие пробоя); найти, что именно в перечне работ выполняемых ОСОБА_3В 15.06.2008г. на предприятии ФСК, требовало использования электроинструмента; опросить бригаду скорой помощи, реанимировавшую ОСОБА_3В, о причине его смерти.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в судебном заседании установить данные факты и лица не представилось возможным, что лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые возражали против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, находит необходимым поручить органу, проводившему досудебное следствие установить изложенные выше факты и лица до следующего судебного заседание, назначенного на 10.00 часов, 24.01.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить органу, проводившему досудебное следствие –Прокуратуре Червонозаводского района г. Харькова:
- установить балансовую принадлежность или собственность предметов: стремянки, переносного кабеля, электроперфаратора Етпе 11;
- установить источник электроэнергии, оставивший токовые метки на спине в районе левой лопатки, тыльной поверхности левой кисти и внутренней поверхности правого локтя ОСОБА_3;
- установить лиц, ответственных и причастных к подключению этого источника к источнику электропитания;
- установить и истребовать документы предприятия ФСК, регламентирующие технику безопасности на данном предприятии;
- установить и допросить лиц, ответственных за технику безопасности на фирме ФСК, по вопросам инструктажа, контроля работы ОСОБА_3В - каким образом, где, и по чьей инициативе было произведено подключение кабеля к источник} электротока, кто контролировал и давал разрешение на подобные действия ;
- допросить должных лиц предприятия ФСК по вопросам режима входа посторонних лиц на территорию указанного предприятия;
- истребовать соответствующую режимную документацию ;исследовать кабель, который нашли на месте смерти ОСОБА_3 на сопротивление изоляции (отсутствие пробоя);
- найти, что именно в перечне работ выполняемых ОСОБА_3В 15.06.2008г. на предприятии ФСК, требовало использования электроинструмента;
- опросить бригаду скорой помощи, реанимировавшую ОСОБА_3В, о причине его смерти.
Постановление окончательное , обжалованию не подлежит.
Судья - Никулина Л.П. 14.12.2011
