Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого -судді Баглика С.П.
суддів Іващука В.Я. , Полюховича О.І.
з участю прокурора Клімашевич Н.О.
засудженого ОСОБА_1
розглянула у відкритому засіданні в м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне , громадянина України, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, з вищою освітою, військовозобов'язаного, раніше не судимого , прож. АДРЕСА_1, інваліда 3-ї групи, потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи - за ч.2 ст.286 КК України,-
Встановила
22 липня 2010 року о 22 годині, ОСОБА_1 керував технічно несправним автомобілем "Hundai Nucson" в стані алкогольного сп'яніння і рухався по автодорозі Київ-Ковель. На 264 км. вказаної автодороги, ОСОБА_1 внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху, проявивши при цьому неуважність і виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з рухавшимся назустріч автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події водій автомобіля ОСОБА_2 був смертельно травмований, а пасажир цього автомобіля ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Вироком Рокитнівського районного суду від 30 грудня 2011 року ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.286 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
На ОСОБА_1 судом покладено обов'язки передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди 100 тис. грн., на відшкодування матеріальної шкоди 756 грн. 19 коп., на користь потерпілого ОСОБА_6 на відшкодування моральної шкоди 50 тис. грн.
Судом вирішено питання відносно речових доказів.
В поданій на вирок суду апеляції прокурор, який не оспорюючи кваліфікацію дій ОСОБА_4 та доведеність його вини, просить вирок суду скасувати, постановити новий вирок яким призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки. Крім того просить стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди потерпілій ОСОБА_5 200 тис. грн.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, , пояснення засудженого, який вважає, що апеляція прокурора задоволенню не підлягає, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину установлена сукупністю зібраних по справі доказів, яким суд дав належну оцінку і не оспорюється.
При призначенні покарання за вчинений ОСОБА_1 злочин суд в повній мірі врахував всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини, зокрема його розкаяння, відшкодування завданих збитків і призначив йому покарання в межах санкції статті передбаченої законом за вчинений ним злочин з застосуванням ст.75 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365,366,382 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
Вирок Рокитнівського районного суду від 30 грудня 2011 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію прокурора без задоволення.
Судді:________С.П.Баглик________О.І.Полюхович ________В.Я.Іващук
