Справа № 1-104/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2011 року смт.Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого- судді Орленко Л.О.,
з участю прокурора Маврова О.П.,
захисника ОСОБА_1,
при секретарі Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиенні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Так, в листопаді 2010 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_2, перебуваючи біля залізничних колій, розташованих між ст.Рахівка та ст. Сербка Одеської області, помітив на насипу щебеню шматки речовини сірого кольору.
Достовірно знаючи про те, що шматки вказаної речовини є вибуховою речовиною ОСОБА_2, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини, назбирав шматки вказаної речовини, які приніс до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 В подальшому декілька шматків принесеної речовини ОСОБА_2 спалив, а три шматки речовини поклав в пачку з-під сигарет «Chesterfield» на холодильник в прихожій кімнаті своєї квартири для зберігання без передбаченого законом дозволу.
09 квітня 2011 року до чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого відділу карного розшуку Веселинівського РВ УМВС України Ткаченка В.О. про те, що ним було отримано оперативну інформацію, що підсудний зберігає вибухову речовину без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1.
Цього ж дня, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_1, в прихожій кімнаті квартири на холодильнику було виявлено три грудки речовини сірого кольору, які є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності –тротил.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та показав, що приблизно восени 2010 року він в складі бригади поїхав виконувати ремонтні роботи залізничних колій між ст. Рахівка і ст. Сербка. Під час виконання ремонтних робіт, перебуваючи біля рейок, серед насипу щебеню, помітив шматки тротилу. Так як йому було відомо, що тротил добре горить, то з метою розпалювання печі вдома він зібрав куски тротилу та помістив до пустої пачки з - під сигарет “Честерфілд”. Вдома він декілька шматків тротилу використав при розпалюванні печі, а три куски зберігав у своєму домоволодінні в прихожій кімнаті на холодильнику для подальшого використання їх при розпалюванні пічки.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому злочині підтверджується висновком експерта № 15/587 від 20 квітня 2011 року, відповідно до якого, вилучені у ОСОБА_2 під час проведення огляду домоволодіння три грудки речовини, є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності –тротилом. (а.с.26-30).
Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Суд вважає можливим кваліфікувати дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та дані про особу підсудного.
Підсудний вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.
Відповідно до характеристики секретаря Кудрявцівської селищної ради від 12 квітня 2011 року ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони. (а.с.86)
За даними дільничного інспектора Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області підсудний характеризується посередньо (а.с. –88).
Згідно з актом №296 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.05.2011 року ОСОБА_2 на психічне захворювання не страждає в теперішній час та не страждав раніше. В період вчинення інкримінованого йому діяння міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. (а.с.44-49).
На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу підсудного, пом’якшуючої обставини вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2, попередження нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується з позитивної сторони, щиро покаявся у вчиненому злочині, то суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений ОСОБА_2 протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Речові докази по справі: вибухова речовина –тротил вагою 28 гр., яка підлягає знищенню, згідно з актом № 18 від 20.04.2011 р. була знищена експертами науково-дослідного експертно-криміналістичного центру під час проведення експертизи. (а.с.25,41); пачку з-під цигарок «Chesterfield», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, підлягає знищенню. (а.с.41-42).
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 відповідно до ст. 93 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України – у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;
Речові докази по справі: - вибухову речовину –тротил вагою 28 гр., - знищити. Згідно з актом № 18 від 20.04.2011 р. була знищена експертами науково-дослідного експертно-криміналістичного центру під час проведення експертизи. (а.с.25,41);
- пачку з-під цигарок «Chesterfield», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, - знищити. (а.с.41-42).
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення вибухово-технічної експертизи на загальну суму 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев`ять) гривень на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, р/р 31251272210005, код ОКПО 25574110, МФО 826013.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи на загальну суму 140 (сто сорок) гривень і 70 (сімдесят) копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, р/р 31251272210005, код ОКПО 25574110, МФО 826013.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області
Л. О. Орленко
