Справа № 532/308/15-к
Провадження №1-кп/548/247/21
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
18.10.2021 року Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання сторони захисту прозабезпечення розміщенняобвинувачених позаскляною огорожеюпоряд іззахисниками підчас судовихзасідань у кримінальному провадженні № 12014170110000192 від 11.02.2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України
УСТАНОВИЛА:
У судовому засіданні стороною захисту заявлені клопотання, в інтересах обвинувачених про забезпечення розміщення обвинувачених в залі суду поза скляною огорожею поряд із захисниками, з метою недопущення порушень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод людини для забезпечення надання захисниками належної правової допомоги обвинуваченим.
Обвинувачені заявлені захисниками клопотання підтримали.
Прокурор ОСОБА_5 при розгляді даного питтання поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання сторони захисту, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини слід брати до уваги міркування безпеки, особливо в резонансних і делікатних справах, так як безпека в залі є умовою справедливого судового розгляду.
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, але у колегії суддів немає підстав вважати, що перебування їх за межами скляного боксу в судовому засіданні нестиме загрозу іншим учасникам судового процесу.
Перебування обвинувачених у скляному боксі певною мірою обмежує ефективність їх участі у розгляді справи та отриманні правової допомоги, оскільки унеможливлює конфіденційні контакти з захисниками, з якими обвинувачені можуть спілкуватися лише через мікрофон.
Положення «Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених, засуджених», затвердженої Наказом 26.05.2015 №613/785/5/30/29/67/68, не містить заборони перебування обвинувачених, які знаходяться під вартою під час судових засідань поряд зі своїми захисниками поза межами скляного боксу.
За таких обставин, дані клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.314, 315 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання сторони захисту - задовольнити.
Дозволити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувати поряд зі своїми захисниками в залі суду під час судових засідань у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати командира Роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області забезпечити належну охорону обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
