Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
1-кп/544/8/2024
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А
15 січня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом від 28.07.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.01.2024 постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 для їх допиту в судове засідання на 10-00год 15.01.2024. Виконання ухвали доручено Кременчуцькому районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області.
Однак вказані свідки приводом в судове засідання не доставлені, ухвала суду від 08.01.2024 не виконана та суду не надано інформації про неможливість виконання вказаної ухвали.
Сторона захисту наполягає на здійснені повторного приводу вказаних свідків для допиту в судове засідання.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.2 ст.140 КПК).
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 приводом в судове засідання на 10-00год 15.01.2024 не доставлені, ухвала суду від 08.01.2024 не виконана та суду не надано інформації про неможливість виконання вказаної ухвали, тому суд присяжних уважає за необхідне здійснити повторний примусовий привід вказаних свідків через органи поліції.
Керуючись ст.139, 140, 143, 327 КПК України, суд присяжних
у х в а л и в:
Здійснити повторний привід свідків у судове засідання на 10-00 годин 23 січня 2024 року:
- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Кременчуцькому районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області (39600, м.Кременчук, вул. 29-го Вересня, 6).
Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
