Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-р/526/3/2019
У Х В А Л А
13 березня 2019 рокуколегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - Киричка С.А.,
суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,
з участю секретаря - Широколави О.В.
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-
встановила:
Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення щодо надання йому довгострокового побачення.
В своїй заяві зазначив, що ухвалою суду від 18 січня 2019 року надано дозвіл на побачення, але до цього часу ухвала суду не виконана. Згідно листа від 28.02.2019 року Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» не зрозуміла ухвала суду щодо надання ОСОБА_1 довгострокового побачення. Розгляд заяви прохає проводити без його участі.
Прокурор та представник Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.
Вивчивши матеріали заяви, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з відповіді Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» від 25 січня 2019 року №15/06-2/498/дм, зміст ухвали суду від 18 січня 2019 року є зрозумілим цій установі, але зазначено, що побачення буде надано відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тобто тривалістю від однієї до чотирьох годин.
Окрім того, ст.380 КПК України передбачає звернення до суду з заявою про роз`яснення рішення учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, якому незрозуміле рішення суду. В даному ж випадку обвинувачений ОСОБА_1 звертається про роз`яснення рішення органу виконання судового рішення, який наділений правом самостійно звернутися до суду з відповідною заявою.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 18 січня 2019 року.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2019 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: С. А. Киричок
Судді: О.А. Заколодяжна
Л.І.Тищенко
