ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/308/15-к Номер провадження 11-кп/814/454/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
01 лютого 2021 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.01.2021, -
ВСТАНОВИЛА:
16 січня 2021 року Гадяцьким районним судом Полтавської області задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено на 60 днів.
Постановлено, що строк дії ухвали закінчується 16 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.
Не погоджуючись із ухвалою місцевого суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
28 січня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на іншу дату, в якому захисник, зокрема, просив здійснювати апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харків.
Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2ст. 336 КПК Українивизначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційноюскаргою обвинуваченого ОСОБА_6 наухвалу Гадяцькогорайонного судуПолтавської областівід 16.01.2021щодо ОСОБА_6 - провести в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харків та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Ленінському районному суду м. Харків вчинити дії, передбаченіст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати:
-Ленінському районному суду м. Харків (e-mail:[email protected]) для виконання.
Повідомити всіхучасників кримінальногопровадження пропроведення розгляду кримінального провадження 1.02.2020о 14:30 у режимі відеоконференції.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
