Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №532/308/15-к
Провадження № 1-кп/552/103/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
їх захисників - адвокатів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілих - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
представника потерпілого - ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , -
встановила:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про відвід колегії суддів з підстав порушення його права на захист.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, потерпілих та представника потерпілого, які вважають, що підстави для задоволення заяви відсутні, обвинувачених та їх захисників, які заяву про відвід підтримали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника.
Неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню. В той же час, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, судом забезпечено участь в підготовчому судовому засіданні адвоката ОСОБА_13 . Оскільки адвокат ОСОБА_13 призначена для участі в підготовчому судовому засіданні Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, посилання на порушення при призначенні адвоката є безпідставними.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
