Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/22/2019
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_16 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ,-
встановила:
Обвинувачений ОСОБА_16 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань №23 в зв`язку з його незадовільним станом здоров`я.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до положень ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наявність письмового клопотання обвинуваченого ОСОБА_16 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню .
Керуючисьст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_16 про його участь в засіданні 04.06.2019, 05.06.2019 та 06.06.2019 року в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань №23 задовольнити.
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна,91) забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_16 04 червня 2019 року об 11 годині 40 хвилин, 05 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин та 06 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальній посадовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати доДержавної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
