Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/22/2019
У Х В А Л А
іменем України
22 жовтня 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_10 та її представника ОСОБА_11 та обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановила:
Потерпіла ОСОБА_10 та її представник ОСОБА_11 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового засідання 22.10.2019 року в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в зв`язку з тим, що ОСОБА_10 має на утриманні малолітню дитину.
Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань №23.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених, оскільки це може призвести до порушення права на захист обвинувачених.
Захисники підтримали клопотання обвинувачених та не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та її представника.
Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи наявність письмових клопотань потерпілої ОСОБА_10 та її представника адвоката ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючисьст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Клопотання потерпілої ОСОБА_10 та її представника ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про їх участь в засіданні 22.10.2019 року в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та Полтавської установи виконання покарань №23 задовольнити.
Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49) забезпечити відеоконференцзв`язок з потерпілою ОСОБА_10 та її представником - адвокатом ОСОБА_11 22 жовтня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна,91) забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченими ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 22 жовтня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальним посадовим особам Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно надіслати потерпілій ОСОБА_10 та її представнику адвокату ОСОБА_11 та доДержавної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
