Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/22/2019
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - Киричка С.А.,
суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,
з участю секретаря - Дроботі Л.М.
прокурора – Москаленка Д.В.,
представника потерпілої - Кононенка А.П.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
захисників - Лазоренка Р.В., Миронова А.А., Василишина М.Р., Кіяшка С.Л., Кабальського Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій і про зобов`язання утриматися від вчинення дій та про стягнення моральної шкоди,-
встановила:
Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії ГУНП в Полтавській області, які виразилися у незабезпеченні належних і придатних умов для його перевезення з ДУ «Полтавська установа покарань (№23)» м. Полтава до суду в м. Гадяч для участі в судових засіданнях та в зворотному напрямку; про визнання протиправними дій ГУНП в Полтавській області, які виразилися в експлуатації спецавтомобіля для перевезення осіб, взятих під варту, на базі автомобіля ГАЗ-3302 «Газель» з ДУ «Полтавська установа покарань (№23)» м. Полтава до суду в м. Гадяч для участі в судових засіданнях та в зворотному напрямку; про зобов`язання ГУНП в Полтавській області утриматися від його перевезення з ДУ «Полтавська установа покарань (№23)» м. Полтава до суду в м. Гадяч для участі в судових засіданнях та в зворотному напрямку при незабезпеченні належних і придатних умов перевезення; про стягнення з Державної казначейської служби за рахунок держбюджету на його користь 250 000 грн завданої моральної шкоди; про забезпечення у відповідності до рішення Конституційного Суду України від 12.04.2012 року № 9-рп/2012 його участі і участі третіх осіб, які знаходяться в установі виконання покарань під час розгляду справи в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Лазоренко Р.В. просили прийняти цивільний позов до розгляду в даному кримінальному провадженні відповідно до постанови Другого апеляційного адміністративного суду.
Прокурор Москаленко Д.В. та представник потерпілої ОСОБА_5 – адвокат Кононенко А.П. проти прийняття до розгляду цивільного позову заперечували, з тих підстав, що заявлені позовні вимоги не стосуються предмета розгляду в даному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій і про зобов`язання утриматися від вчинення дій та про стягнення моральної шкоди закрито та роз`яснено ОСОБА_1 , що даний спір підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.
Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
ОСОБА_1 згідно обвинувального акта в кримінальному провадженні №12014170110000192 має статус обвинуваченого і не є особою, якій заподіяно збитки даними кримінальними правопорушеннями.
Таким чином, цивільний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій, про зобов`язання утриматися від вчинення дій та про стягнення моральної шкоди не підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні та може бути пред`явлений в порядку кримінального судочинства у кримінальному провадженні, де він матиме статус потерпілого, тобто особи, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.61,128 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій і про зобов`язання утриматися від вчинення дій та про стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий : С. А. Киричок
Судді : О.А.Заколодяжна
Л.І.Тищенко
