Справа № 532/308/15-к
Провадження №1-кп/548/247/21
У Х В А Л А
(вступнатарезолютивначастини)
21.10.2021 року Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Хорол скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на дії: працівників оперативних підрозділів міліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які користувалися повноваженнями слідчого під час проведення допитів підозрюваного ОСОБА_8 в період з 03.09.2014 року по 09.09.2014 року в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області , скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на незаконні дії прокурора ОСОБА_16 під час проведення 04.09.2014 року ним в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області допиту підозрюваного ОСОБА_8 без участі його захисника,скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 про порушення права на захист при повідомленні слідчим ОСОБА_17 про підозру без участі обраного захисника ,скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 про порушення права на захист щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи, скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на дії прокурора ОСОБА_16 від 12.09.2014 року з приводу доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12014170110000192 від 11.02.2014 року іншому органу досудового розслідування,скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на дії прокурора ОСОБА_18 та ст. оперуповноваженого УКР УМВС України в Полтавській області ОСОБА_19 щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи,а також заперечення на ухвали слідчого судді Автозаводського райсуду м. Кременчука ОСОБА_20 від 08.08.2014, 31.07.2014 та слідчого судді Октябрського райсуду м. Полтави ОСОБА_21 від 06.08.2014, скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_12 на дії: ст. слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_22 щодо призначення експертизи по кримінальному провадженні № 12014170110000192 від 11.02.2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
УСТАНОВИЛА:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше, ніж через п`ять діб з дня оголошення резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде проголошено 22 жовтня 2021 року о 14:30 годині.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на дії: працівників оперативних підрозділів міліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які користувалися повноваженнями слідчого під час проведення допитів підозрюваного ОСОБА_8 в період з 03.09.2014 року по 09.09.2014 року в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області , -залишити без задоволення.
Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на незаконні дії прокурора ОСОБА_16 під час проведення 04.09.2014 року ним в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області допиту підозрюваного ОСОБА_8 без участі його захисника,-залишити без задоволення.
Скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 про порушення права на захист при повідомленні слідчим ОСОБА_17 про підозру без участі обраного захисника ,скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 про порушення права на захист щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи, -залишити без задоволення.
Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на дії прокурора ОСОБА_16 від 12.09.2014 року з приводу доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12014170110000192 від 11.02.2014 року іншому органу досудового розслідування,-залишити без задоволення.
Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_12 на дії прокурора ОСОБА_18 та ст. оперуповноваженого УКР УМВС України в Полтавській області ОСОБА_19 щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи -залишити без задоволення.
Заперечення на ухвали слідчого судді Автозаводського райсуду м. Кременчука ОСОБА_20 від 08.08.2014, 31.07.2014 та слідчого судді Октябрського райсуду м. Полтави ОСОБА_21 від 06.08.2014, приєднати до матеріалів даного кримінального провадження.
Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_12 на дії: ст. слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_22 щодо призначення експертизи-залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
