Єдиний державний реєстр судових рішень
532/308/15-к
1-кп/532/41/2015
Ухвала
11.12.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі колегії:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
його захисників- адвокатів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_13
його захисника - адвоката: ОСОБА_14 ,
обвинуваченого ОСОБА_15 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_16 ,
обвинуваченого ОСОБА_17 ,
його захисника адвоката ОСОБА_18 ,
з участю секретаря ОСОБА_19 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч.3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч.3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України, -
Встановив:
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_15 , адвоката ОСОБА_16 надійшло клопотання про надання ОСОБА_15 належної медичної допомоги лікарями вузької спеціалізації, в якому зазначив, що останній захворів на правосторонню нижньочасткову не госпітальну пневмонію, однак адміністрацією установи виконання покарання йому не було надано належну медичну допомогу та не проведено належне медичне обстеження та лікування, яке мало було проводитись у відповідно до наказу МОЗ України від 19.03.2007 року № 128 «Про затвердження клінічних протоколів надання медичної допомоги за спеціальністю «Пульмонологія». В зв`язку із вище викладеним, у ОСОБА_15 відбувається погіршення стану здоров`я, що може призвести до настання непоправних патологічних змін в організмі.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , а також їх захисники, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_20 підтримали заяву адвоката ОСОБА_16 та прохали її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту, є слідчі ізолятори Державної кримінально виконавчої служби України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання .
Згідно ст.11 вказаного Закону, медичне обстеження, а також лікувально - профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє увязнення, державних та комунальних закладів охорони здоровя, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоровя Державної кримінально - виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту № 239/5/104 від 10.02.2012, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, п.2.3 Медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
У випадках коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтованого переліку або залучення відповідного лікаря фахівця закладу охорони здоров`я.
В п. 2.4 вказаного Порядку передбачено, що консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоров`я ( якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО ) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини.
Із довідки Полтавської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) № 10/7-8045 від 23 листопада 2015 року вбачається, що 17.11.2015 року ОСОБА_15 консультований лікарем терапевтом та встановлено діагноз: правостороння нижньочасткова не госпітальна пневмонія. Призначено амбулаторне лікування з подальшим рентгенологічним контролем.
Згідно ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.
Відповідно до п.2.7 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року за №239/5/104, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО, яке, у свою чергу, забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
04 грудня 2015 року із Полтавської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_15 пройшов курс лікування з діагнозом: правобічна нижньо-дольова бронхопневмонія. На даний час стан здоров`я задовільний.
Враховуючи вище викладене в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд -
Постановив:
В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_15 , адвоката ОСОБА_16 про проведення ОСОБА_15 належного медичного обстеження у медичному закладі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
