Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2017 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,.
з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
при секретарі - ОСОБА_18 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12014170110000192 від 11.02.2014 року за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, заяву про відвід прокурора ОСОБА_4 , колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_16 було заявлено клопотання про відвід прокурора ОСОБА_4 ..
Колегія суддів, заслухавши доводи заявника та інших учасників судового провадження приходить до наступного.
В ст.77 КПК України містить виключний перелік обставин, за яких прокурор не має права приймати участі у кримінальному провадження.
При цьому, в заяві про відвід прокурору ОСОБА_4 не наведено достатніх та обґрунтованих доводів, що він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які виключають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, як зазначено в п. 1 ч. 3 ст. 77 КПК України.
Згідно ст.384 КПК України письмове роз`яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються суду.
До Київського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 із реєстром матеріалів досудового розслідування. Також в матеріалах кримінального провадження знаходиться письмове роз`яснення прокурора обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних.
Окрім того, стороною обвинувачення надано витяг з кримінального провадження та постанову про зміну групи прокурорів від 19.12.2016 року, які надають право участі в судових засіданнях та підтверджують повноваження прокурора ОСОБА_4 , як прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 314, 315 КПК України,колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_16 про відвід прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
