Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/22/2019
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області клопотання захисника ОСОБА_14 про визнання доказу очевидно недопустимим,-
встановила:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_14 звернувся з клопотанням про визнання очевидно недопустимим доказом постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.09.2014 року за підписом старшого прокруора віддділу прокуратури Полтаської області ОСОБА_15 та всіх фактичних даних, які містяться в цьому документі . Клопотання мотивує тим, що вказана постанова внесена до ЄРДР 10.09.2019 року, але при цьому в реєстрі відсутня дата ухвалення самої постанови. Окрім того, постанова не відкрита стороні захисту в порядку ст.290 КПК України та містить фактичні дані, які стали підставою для об`єднання кримінальних проваджень, отримані в ході незаконного спілкуваня із затриманими особами в умовах ІТТ.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти визнання документу очевидно недопустими доказом, оскільки відомості про нього внесені до ЄРДР, а також він відкривався стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України.
Представник потерпілої ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_17 заперечував проти клопотання, так як прокурор прийняв рішення про об`єднання кримінальних проваджень в межах своєї компетенції та виходячи з обставин криімнальних проваджень.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_14 .
Постановою від 10 вересня 2014 року за підписом прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 матеріали досудового розслідування (кримінального провадження) №12014170090002195 об`єднано з матеріалами досдуового розслідування (кримінального провадження) №12014170110000192 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12 ч.2 ст.115, ст.379, ч.1 ст.194 КК України в одне провадження під номером кримінального провадження у ЄРДР №12014170110000192.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до наданих Генеральною прокуратурою України відомостей, а саме повних даних сторінок інформаційної системи "Єдиний реєстр досудових розслідувань", дані щодо об`єднання кримінальних проваджень внесено 10.09.2014 року до ЄРДР (т.с.60 а.с. 76).
Частина 5 ст.217 КПК України передбачає, що рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність ознак очевидної недопустимості постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.09.2014 року за підписом старшого прокруора віддділу прокуратури Полтаської області ОСОБА_15 та всіх фактичних даних, які містяться в цьому документі.
Керуючись ст.ст.87,89,350, 376 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_14 про визнання постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.09.2014 за підписом старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 та всіх фактичних даних, які містяться в цьому документі очевидно недопустимим доказом .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 02 грудня 2019 року.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
