Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/553/129/2021
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
потерпілих ОСОБА_13 ,
представника потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 про витребування документів, -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2021 року до Ленінського районного суду м. Полтави на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014170110000192 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про витребування документів, необхідних для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , а саме: щодо витребування з Полтавської обласної прокуратури належним чином завіреної копії протоколу допиту від 22 квітня 2014 року прокурором свідка під псевдонімом у кримінальному провадженні № 12014170110000192 від 11 лютого 2014 року. Подане клопотання обґрунтоване тим, що незважаючи на клопотання сторони захисту, вказаний протокол не був відкритий стороною обвинувачення.
Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявлене захисником ОСОБА_9 клопотання підтримали.
Прокурор ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_16 проти задоволення клопотання заперечував.
Потерпілий ОСОБА_13 поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного питання.
Згідно ч. 4 ст. 193 КПК України за клопотанням сторін або за власною ініціативою слідчий суддя, суд має право заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу
Пункт 4ч.2ст.315КПК Українипередбачає можливість витребування певних речей чи документів на стадії підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладені на обґрунтування клопотання доводи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 315 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Витребувати зПолтавської обласної прокуратури належнимчином завіренукопію протоколудопиту від22квітня 2014року прокуроромсвідка підпсевдонімом укримінальному провадженні№ 12014170110000192від 11лютого 2014року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
