Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
1-кп/544/13/2023
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А
18 вересня 2023 року м.Полтава
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом від 28.07.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні 22.08.2023 ухвалою суду призначено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_9 , проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
13.09.2023 до суду від заступника начальника ОБСМ ОСОБА_15 надійшло клопотання, яким повідомлено, що в копії амбулаторної карти ОСОБА_9 , яка надана експертам, відсутні огляди лікарів-фахівців: кардіолога, невропатолога та нефролога, що позбавляє можливості експертів дати обґрунтовані відповіді на поставлені в експертизі питання. Зважаючи на вищевикладене просить зобов`язати медичних працівників медичної частини № 23 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» на базі лікувальних закладів м.Полтави провести повне клініко-лабораторне обстеження ОСОБА_9 відповідно наявних скарг і клінічної симптоматики та консультації лікарів-фахівців: кардіолога, невропатолога, нефролога, з вказанням діагнозів, якого саме лікування потребує та в яких умовах, і надати результати обстеження в розпорядження експертів.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання експерта.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до висновку про доцільність його задоволення.
У статті 49 Конституції України задекларовано, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.
Статтею 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я.
Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.
Спільним наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі Порядок).
Відповідно до п.2.3, 2.6, 2.7 Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.
У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.
Отже, з цих підстав суд уважає, що для належного проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_9 необхідно доручити начальнику ДУ «Полтавська УВП (№23)» та керівнику Полтавської міської медичної частини (№23) - філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» на базілікувальних закладівм.Полтавиорганізувати тапровести повнеклініко-лабораторнеобстеження обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до наявних скарг і клінічної симптоматики та консультації лікарів-фахівців: кардіолога, невропатолога та нефролога, із зазначенням діагнозів, якого саме лікування потребує та в яких умовах.
Керуючись ст. 350, 392 КПК України, суд присяжних
У Х В А Л И В:
клопотання заступника начальника Обласного бюро СМЕ ОСОБА_15 - задовольнити.
Доручити начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та керівнику Полтавської міської медичної частини (№23) - філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» на базілікувальних закладівм.Полтавиорганізувати тапровести повнеклініко-лабораторнеобстеження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідно до наявних скарг і клінічної симптоматики та консультації лікарів-фахівців: кардіолога, невропатолога та нефролога, із зазначенням діагнозів, якого саме лікування потребує та в яких умовах.
Результати медичного обстеження ОСОБА_9 надати в розпорядження експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
