Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/16/2020
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановила:
Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції 24 березня 2020 року о 10 год 30 хв з приміщення Полтавського апеляційного суду в зв`язку з запровадженням карантину в Україні з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового засідання 24 березня 2020 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань №23 в зв`язку з запровадженням карантину та надзвичайної ситуації в областях України.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового засідання 24 березня 2020 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань №23 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я та ризиком зараження коронавірусом .
Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наявність письмових клопотань прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючисьст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про його участь в судовому засіданні 24.03.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського апеляційного суду та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про їх участь в судовому засіданні 24.03.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" - задовольнити.
Полтавському апеляційному суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності,18) забезпечити відеоконференцзв`язок за участю прокурора ОСОБА_5 24 березня 2020 року об 11 год 00 хв.
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна,91) забезпечити відеоконференцзв`язок за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з Гадяцьким районним судом Полтавської області 24 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальним посадовим особам Полтавського апеляційного суду та Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно надіслати доПолтавського апеляційного суду таДержавної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
