Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/16/2020
У Х В А Л А
іменем України
19 лютого 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання захисника ОСОБА_15 про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170110000192,-
встановила :
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_15 заяви клопотання про залучення спеціаліста в комп`ютерно-технічній галузі для дослідження CD диска з метою надання пояснень на наступні питання:
-яка дата запису на CD диску файлів, що містяться на ньому?
-яка дата створення файлів, що були записані на CD диску?
-чи могла бути створена інформація на CD диску чи була перенесена з іншого носія?
В обґрунтування клопотання зазначив, що для встановлення достовірності файлів, наявних на CD диску, який доданий до протоколу огляду від 06.08.2014 року, його перегляд необхідно здійснити з участю спеціаліста Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса для отримання відповідей на поставлені питання.
Обвинувачений ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_14 просили задовольнити клопотання про залучення спеціаліста.
Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заперечували проти клопотання, оскільки дата створення файлу 23.07.2014 року зазначена на CD диску, підтверджується показаннями ОСОБА_17 , тому залучення спеціаліста призведе до затягування розгляду справи. Сторона захисту мала можливість отримати висновок спеціаліста самостійно та надати його для розгляду в судовому засіданні.
Згідно ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.
Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.
Відповідно до ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника та залучення до участі в кримінальному провадженні при дослідженні CD диску, який доданий до протоколу огляду від 06.08.2014 року спеціаліста Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса в галузі комп`ютерної техніки.
Керуючись ст.ст.71, 350, 360 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_15 про залучення спеціаліста.
Залучити до участі в кримінальному провадженні при дослідженні CD диску, який доданий до протоколу огляду від 06.08.2014 року спеціаліста в галузі комп`ютерної техніки Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
