Ухвала
іменем україни
06 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року задоволено клопотання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених
ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377 ч. 3 ст. 27 п. п. 6, 11, 12 ч. 2
ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379, п.п 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1
ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Постановлено кримінальне провадження, із усіма доданими до нього матеріалами, направити до Київського районного суду м.Полтави, для розгляду по суті. В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про зміну підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2017року та направити кримінальне провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надану до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 424 КПК Україниухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії оскаржуваного судового рішення, ухвала Полтавської області від 30 січня 2017 року подальшому кримінальному провадженню не перешкоджає, а тому не може бути предметом касаційного розгляду.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2ст. 428 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
