Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
1-кп/544/13/2023
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А
06 листопада 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом від 28.07.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 16.10.2023 було задоволено клопотання захисту про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_15 , у зв`язку з чим останнього було викликати в судове засідання на 10-00год 07.11.2023.
Згідно довідки про причини невручення повістка про виклик до суду свідка ОСОБА_15 , що направлялась за адресою: АДРЕСА_1 , повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_12 заявлено клопотання про витребування інформації про зареєстроване місце проживання свідка ОСОБА_16 .
Учасники судового провадження не заперечували проти витребування вказаної інформації.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.1 ст.16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставівикладеного суд,зберігаючи об`єктивністьта неупередженість,створюючи необхідніумови дляреалізації сторонамиїхніх процесуальнихправ тавиконання процесуальнихобов`язків,з метоювстановлення задекларованогомісця проживання/перебуваннясвідка ОСОБА_16 для йоговиклику всудове засідання,на допитіякої наполягаєсторона захисту,вважає занеобхідне витребуватиу відповідних органів дані щодо задекларованого (зареєстрованого) місця проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.21, 22, 162, 350, 372 КПК України, суд присяжних
У Х В А Л И В:
Витребувати з Автозаводського районного відділу міграційної служби у Полтавській області, Кременчуцького районного відділу міграційної служби у Полтавській області, Крюківського районного відділу міграційної служби у Полтавській області дані щодо задекларованого (зареєстрованого) місця проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
