Справа №532/308/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-кп/816/453/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 11
УХВАЛА
проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
29 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадежнні №21014170110000192, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадежнні №21014170110000192.
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчук з його участю та з ДУ «Полтавською установою виконання покарань №23» з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Розгляд даного провадження призначений на 13-00 год. 04 лютого 2021 року.
Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити та доручити Крюківському районному суду м.Кременчук з участю адвоката ОСОБА_2 та з ДУ «Полтавській установі виконання покарань №23» з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадежнні №21014170110000192 у режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити Крюківському районному суду м.Кременчук забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 04 лютого 2021 року о 13-00 год. у режимі відеоконференцзв`язку з участю адвоката ОСОБА_2 .
Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань №23» забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 04 лютого 2021 року о 13-00 год. у режимі відеоконференцзв`язку з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
