Справа №532/308/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - КиричокНомер провадження 11-кп/816/791/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 серпня 2019 року м. Суми
Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.
Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та його захисник адвокат ОСОБА_4 направили на електронну адресу апеляційного суду заяви, в яких просили проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 року в розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.336, 401 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 року.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , призначити на 13.30 год. 27 серпня 2019 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» виконати дії, передбачені ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 27 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв.
Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання, обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 , для відома.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом надсилання повідомлень.
Суддя ОСОБА_2
