Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
1-кп/544/13/2023
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А
27 листопада 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом від 28.07.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 16.10.2023 було задоволено клопотання захисту про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у зв`язку з чим вони були викликані в судове засідання.
Однак вказані свідки в судове засідання не з`явились. Згідно довідок про причини невручення повісток про виклик до суду, що направлялись за наявними в матеріалах справи адресами, повістки повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_12 заявлено клопотання про витребування інформації про зареєстроване місце проживання свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Учасники судового провадження не заперечували проти витребування вказаної інформації.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.1 ст.16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону.
На підставівикладеного судприсяжних,зберігаючи об`єктивністьта неупередженість,створюючи необхідніумови дляреалізації сторонамиїхніх процесуальнихправ тавиконання процесуальнихобов`язків,з метоювстановлення задекларованогомісця проживання/перебуваннясвідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 для їхвиклику всудове засідання,на допитіяких наполягаєсторона захисту,вважає занеобхідне витребуватиу відповідних органів дані щодо задекларованого (зареєстрованого) місця проживання ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Керуючись ст.21, 22, 162, 350, 372 КПК України, суд присяжних
У Х В А Л И В:
Витребувати з Автозаводської районноїадміністрації Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області(вул..КвіткиЦісик,38,м.Кременчук,39623)та Крюківськоїрайонної адміністраціїКременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті (39621,місто Кременчук,вулиця ІванаПриходька,90) дані щодо задекларованого (зареєстрованого) місця проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_17 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_19 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
