Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/16/2020
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального координатора проекту громадської організації «Міжнародже товариство прав людини- Українська секція» ОСОБА_16 про здійснення онлайн трансляції судових засідань на веб-порталі «Судова влада України», які призначені на 8 та 9 квітня 2020 року,-
встановила:
До суду надійшла заява Регіонального координатора проекту громадської організації «Міжнародже товариство прав людини - Українська секція» ОСОБА_16 про здійснення онлайн трансляції судових засідань в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 на веб-порталі «Судова влада України», які призначені на 8 та 9 квітня 2020 року.
Покурор ОСОБА_6 вважав недоцільним здійснення онлайн трансляції судового засідання. Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_7 у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення заяви про здійснення онлайн трансляції судового засідання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.
Згідно з положеннями ч. 6ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву.
Керуючись ч. 6ст. 27 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Заяву Регіонального координатора проекту громадської організації «Міжнародже товариство прав людини- Українська секція» ОСОБА_16 про здійснення он-лайн трансляції судових засідань на веб порталі «Судова влада України», які призначені на 8 та 9 квітня 2020 року задовольнити.
Здійснити на офіційному веб-сайті Гадяцького районного суду Полтавської області веб-порталу «Судова влада України»онлайн трансляцію відкритих судових засідань, які призначені на 08 та 09 квітня 2020 року у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_13 за ч.4 ст. 27 ч. 2 ст.377 та ч. 3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.377 та ч. 3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.115, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
