ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/308/15-к Номер провадження 11-кп/814/427/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -
в с т а н о в и в :
До Полтавського апеляційного суду надійшло провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 січня 2022 року про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Розгляд провадження призначено на 14-00 хв. 15 лютого 2022 року .
Від адвоката надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська у станова виконання покарань №23», де на даний час перебуває його підзахисний ОСОБА_4 та з Пирятинським районним судом Полтавської області за його участі.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи з викладеного вище , з метою забезпечення участі сторін під час розгляду вказаного провадження , клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 422-1 КПК України, суддя-доповідач , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити та розгляд судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 січня 2022 року про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою , здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» і Пирятинським районним судом Полтавської області.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведеннявідеоконференції зПолтавським апеляційнимсудом о 14год.00хв. 15лютого 2022року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.
Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року за участю адвоката ОСОБА_3 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2