Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/115/2018
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2018 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014170110000192 у залі суду в м.Гадяч клопотання захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_18 ,-
встановила:
Захисник ОСОБА_14 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , звернувся з письмовим клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити відповідному бюро судово-медичних експертиз, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Які саме захворювання наявні і на які хвороби хворіє ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на момент його затримання, тобто на 04.09.2014 року, так і на момент проведення експертизи?
2.Чи вказані хвороби у ОСОБА_9 є гострими чи хронічними, чи є виліковними чи невиліковними?
3.Якої медичної допомоги (лікування) амбулаторної, в умовах стаціонару чи в інших спеціально створених умовах потребує ОСОБА_9 та в яких медичних закладах надається така медична допомога?
Обвинувачений ОСОБА_18 та захисник ОСОБА_13 у судовому засіданні повністю підтримали заявлене клопотання.
Прокурори у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи, але заперечували проти включення питання щодо визначення медичних закладів, в яких може надаватися лікування.
Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 підтримав думку прокурора.
Оскільки, ухвала Гадяцького районного суду від 18.10.2018 року про витребування документів виконана частково, а саме: з медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна,91) не надано оригінал амбулаторної картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма аналізами, обстеженнями, висновками лікарів за час перебування в установі та не надано Полтавським обласним центром медико-соціальної експертизи (36011, м. Полтава, вул. Володарського,7) оригінал справи МСЕК від 28.04.2014 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати надати зазначені документи в розпорядження експертів.
За таких обставин колегія суддів проходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_14 про призначення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення, а її виконання експертизи слід доручити Полтавському обласному бюро судово-медичних експертиз, так як дана установа є найбільш наближеною до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», в якій утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_18 на даний час.
Керуючись ст.3 Закону України «Про судово-медичну експертну діяльність» ст.101 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170110000192 судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1.Які саме захворювання наявні і на які хвороби хворіє ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на момент його затримання, тобто на 04.09.2014 року, так і на момент проведення експертизи?
2.Чи вказані хвороби у ОСОБА_9 є гострими чи хронічними, чи є виліковними чи невиліковними?
3.Якої медичної допомоги (лікування) амбулаторної, в умовах стаціонару чи в інших спеціально створених умовах потребує ОСОБА_9 та в яких медичних закладах надається така медична допомога?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (36039,Полтавська обл.,місто Полтава,Київський район,вул.Олеся Гончара,будинок 33-Д) Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз провести експертизу протягом місяця з дня отримання ухвали суду та медичної документації.
Зобов`язати начальника Державноїустанови «Полтавськаустанова виконанняпокарань №23» доставити обвинуваченого ОСОБА_9 до Полтавського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
Зобов`язати керівника медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» на вимогу експерта (експертів) експертної установи надавати експертам всю необхідну інформацію, документи, проводити необхідні дослідження та вчиняти певні дії на виконання даної ухвали.
Зобов`язати керівника медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна,91) надати експертам оригінал амбулаторної картки ОСОБА_9 зі всіма протоколами, плівками, електронними носіями, даними про проведення МРТ, КТ, рентгенологічних та інших досліджень (за їх наявності);
Зобов`язати керівника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи (36011, м. Полтава, вул. Володарського,7) надати експертам оригінал справи МСЕК від 28.04.2014 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати в розпорядження експертів копії медичної документації, залучені стороною захисту та обвинуваченим ОСОБА_18 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
