ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 532/308/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3161/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
28 жовтня 2019 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2019 року задоволено клопотання прокурора про доручення проведення слідчих дій, з участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 .
На зазначену ухвалу надійшли апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких кожних апелянт просить ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2019 року скасувати, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора, оскільки вважають оскаржуване рішення незаконним та необґрунтованим.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Так, згідно з положеннями ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалуГадяцького районногосуду Полтавськоїобласті від13серпня 2019року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , належить відмовити, оскільки апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає окремому апеляційному оскарженню.
Керуючись ч.ч.4, 5 ст.399 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Копію ухвали про відмову увідкритті провадженняразом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 надіслати апелянтам: захисникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
