ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа
№ 532/308/15-к Номер провадження 11-кп/814/1110/19
Головуючийу 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року
м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Герасименко В.М.,
суддів: Гонтар А.А., Томилка В.П.,
з секретарем Костюченко М.В.,
розглянувши заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., Гонтар А.А., Томилка В.П. по кримінальному провадженню № 11-кп/814/1110/19 за апеляційною скаргою захисника Кіяшка С.Л. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.08.2019, якою задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ..
ВСТАНОВИЛА:
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження 11-кп/814/1110/19 у такому складі: суддя-доповідач Герасименко В.М., судді Томилко В.П. та Гонтар А.А.
Судді Герасименко В.М., Гонтар А.А. та Томилко В.П. заявили про самовідвід, оскільки приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування.
Так, 13.01.2015 колегією суддів апеляційного суду у складі головуючого судді – Герасименко В.М. та суддів Захожая О.І., Ландаря О.В. постановлена ухвала по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування, за якою апеляційні скарги захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_2 залишені без задоволення, а ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави про часткове задоволення клопотання щодо накладення арешту на нерухоме майно та корпоративні права підозрюваного ОСОБА_2 . – без змін.
16.02.2015 колегією суддів апеляційного суду у складі головуючого судді – Довгаль С.А. та суддів Гонтар А.А., Костенка В.Г. постановлена ухвала за якою апеляційні скарги захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_2 залишені без задоволення, а ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 – без змін.
15.12.2014 колегією суддів апеляційного суду у складі головуючого судді – Томилка В.П. та суддів Бурди К.І., Корсун О.М. постановлена ухвала по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування, за якою апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_2 та захисників Лазоренка Р.В. та Гончарова М.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 залишені без задоволення, а ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2014 – без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви про самовідвід суддів та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з таких підстав.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Оскільки судді Герасименко В.М., Гонтар А.А. та Томилко В.П. приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вони не можуть брати участь у розгляді цього ж провадження на стадії судового розгляду.
З огляду на наведене, заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., Гонтар А.А., Томилка В.П. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., Гонтар А.А. та Томилка В.П. задовольнити.
Кримінальне провадження № 11-кп/814/1110/19 за апеляційною скаргою захисника Кіяшка С.Л. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.08.2019 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
СУДДІ:
Герасименко В.М. Гонтар А.А. Томилко В.П.
