Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/115/2018
У Х В А Л А
іменем України
18 жовтня 2018 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_19 про витребування доказів,-
встановила :
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_19 надійшли клопотання про витребування доказів.
У своїх клопотаннях захисник просить витребувати: з прокуратури Полтавської області копії всіх матеріалів досудового розслідування, які містяться в кримінальних провадженнях та були перелічені прокурором в клопотанні про продовження запобіжного заходу для всіх підсудних від 21.09.2018 року; з Автозаводського районного суду м. Кременчука належним чином посвідчені копії матеріалів цивільної справи №524/1026/17 за позовом ОСОБА_20 до ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про стягнення 200 млн. грн. та копії адміністративних справ № 524/7404/15-а, №524/2701/15-а, №524/389/15-а; з Генеральної прокуратури України як адміністратора інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» посвідчені підписом уповноваженої особи скріншоти повних даних сторінок інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» у складі : «основні відомості», «кримінальне правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли» стосовно переліку кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_14 у судовому засіданні заявлені клопотання підтримали та просили їх задовольнити.
Прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання щодо витребування даних Єдиного реєстру досудових розслідувань. В частині задоволення клопотань про витребування матеріалів справ з Автозаводського районного суду м. Кременчука та матеріалів кримінальних проваджень заперечували, так як витребування документів з іншого суду повинно проводитися шляхом винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, а дослідження матеріалів інших кримінальних проваджень, в тому числі за заявами обвинувачених, виходить за межі судового розгляду в даному кримінальному провадженні.
Представник потерпілої ОСОБА_8 погодився з думкою прокурорів.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Ухвалою суду від 27 червня 2018 року клопотання захисника ОСОБА_19 про витребування належним чином завірених копій судових справ з Автозаводського районного суду м. Кременчука було задоволено. Що стосується клопотання про витребування з Генеральної прокуратури України даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, колегія суддів вважає, що витребування даних доказів має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.
Клопотання щодо витребування з прокуратури Полтавської області належним чином посвідчених копій всіх матеріалів досудового розслідування, які містяться в матеріалах кримінальних проваджень за заявами обвинувачених підлягає частковому задоволенню, так як дослідження матеріалів інших кримінальних проваджень та надання оцінки діям органу досудового розслідування щодо ефективності розслідування виходить за межі даного судового розгляду.
В той же час, з метою перевірки обставин, про які заявляють обвинувачені щодо застосування до них тортур, порушення права на захист та вчинення інших протиправних дій працівниками правоохоронних органів, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з прокуратури Полтавської області належним чином посвідчені копії постанов про закриття кримінальних проваджень про наявність яких повідомив прокурор в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.22, 337, 350 КПК України, колегія суддів,
постановила :
Витребувати з Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) як адміністратора інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» посвідчені підписом уповноваженої особи скріншоти повних даних сторінок інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань у складі: «основні відомості», «кримінальне правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли» стосовно наступних кримінальних проваджень:
№ 12014170110000192 від 11.02.2014 року
№ 12014170110000197 від 12.02.2014 року
№ 12014170090002195 від 26.07.2014 року
№ 12014170140000531 від 31.07.2014 року
№ 12014170090002529 від 02.09.2014 року
№ 12014170090002530 від 02.09.2014 року
№ 12014170000000383 від 03.09.2014 року
№ 12014170090002686 від 16.09.2014 року
№ 12014170090002687 від 16.09.2014 року
№ 12014170090002688 від 16.09.2014 року
№ 12014170090002689 від 16.09.2014 року
№ 12014170000000297 від 23.10.2014 року
№ 42014170000000336 від 20.11.2014 року
№ 42014170000000337 від 20.11.2014 року
№ 42014170000000357 від 11.12.2014 року
№ 42014170000000358 від 11.12.2014 року
Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева,29/5):
- належним чином посвідчені копії матеріалів цивільної справи №524/1026/17 (копію позовної заяви з додатками, копії заяв та клопотань учасників справи з додатками, копії судових рішень за результатами розгляду справи) за позовом ОСОБА_20 до ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про стягнення 200 мільйонів гривень;
- належним чином посвідчені копії матеріалів (копії позовних заяв з додатками, копії заяв та клопотань учасників справи з додатками, копії судових рішень по справі, а саме: адміністративної справи №524/7404/15-а; адміністративної справи №524/2701/15-а, адміністративної справи №524/389/15-а.
Витребувати з прокуратури Полтавської області належним чином посвідчені копії постанов про закриття кримінальних проваджень № 42014170000000242 від 11.09.2014; №42014170000000263 від 02.10.2014; №42014170000000264 від 02.10.2014; №42014170000000371 від 17.12.2014; №42015170000000096 від 12.03.2015; №42015170000000113 від 20.03.2015; №42015170000000197 від 09.06.2015; №4201617000000000539 від 22.02.2016; №4201617000000001554 від 10.06.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
