ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/308/15-к Номер провадження 21-з/814/20/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
11 травня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні за заявою захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року,
встановила:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року залишено без змін ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 березня 2022 року, якою обвинуваченим ОСОБА_6 , Крижановському та ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 07 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 12014170110000192.
Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду апеляційної інстанції.
До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю та за участю ОСОБА_6 ..
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що адвокат перебуває в іншому місті, а обвинувачений знаходиться в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» та бажає брати участь у розгляді заяви в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження та забезпечення прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Розгляд провадженняза заявоюзахисника адвоката ОСОБА_5 про роз`ясненняухвали Полтавськогоапеляційного судувід 04квітня 2022року провести дистанційно, за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районного судом м. Кременчук Полтавської області, а також за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)», яке відбудеться о 16.30 год 17 травня 2022 року.
СУДДІ:
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3