У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019року
м. Київ
справа № 532/308/15-к
провадження № 51-6180 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвали Сумського апеляційного суду від 08 липня 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження,
встановив:
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 08 липня 2019 року клопотання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року у кримінальному провадженні за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 про надання побачення задоволено.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 08 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) ОСОБА_5 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року, якою клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання дозволу на побачення задоволено.
Обвинувачений, не погодившись з вищезазначеними рішеннями апеляційного суду від 08 липня 2019року, звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх перегляд у касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Проте оспорювані рішення не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, а тому з урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 2 ст.129Конституції України, не можуть бути предметом перевірки в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу провідмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана насудове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвали Сумського апеляційного суду від 08 липня 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
