Справа №532/308/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-кп/816/318/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 11
УХВАЛА
10 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.06.2020, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.06.2020, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
09 березня 2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участі з приміщення Кременчуцького районного суду м. Кременчука та за участі ОСОБА_2 з ДУ «Полтавська установа виконання покарань», мотивуючи його оголошеним на території України карантином та значною віддаленістю апеляційного суду.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причини, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом м. Кременчука за участі адвоката ОСОБА_3 та з ДУ «Полтавська установа виконання покарань» за участі ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.06.2020, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) за участі адвоката ОСОБА_3 та з ДУ «Полтавська установа виконання покарань» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) за участі ОСОБА_2 .
Доручити уповноваженим особам Кременчуцького районного суду м. Кременчука та ДУ «Полтавська установа виконання покарань» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15-30 год. 31 березня 2021 року.
Надіслати копію цієї ухвали до Кременчуцького районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) та ДУ «Полтавська установа виконання покарань» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) для виконання, захиснику ОСОБА_3 до відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_1
